一眼レフ購入の際、一緒に買ったレンズはTAMRONのAF28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACROでした(当時は、レンズキットなんて無かった)。
室内で試し撮りをして「あれ、一眼レフって、こんなものだったの？」と感じたのを覚えています。高倍率ズームだし、こんなものかな？と思う反面、それでも、一眼レフで撮った写真だぜ！とも思ったものです。
(過日、EF70-200mmF2.8L ISを購入し、レンズの大事さを知る)
また、ライブハウスで撮影することがメインだった私は、レンズの明るさが足りないことも学びました。そんなときに、救世主のように現れたのが、このレンズです。
「TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO」
当初は、値段以上の写りに感動したものです。ハレーションは多かったけど。
しかし、年単位で使っていると、だんだんピントが合わなくなってくるものです。
このレンズは、EFs17-55mmF2.8 ISが出るまで、標準ズームとして活躍しました。
そして、現在、メインのズームとして使っている「TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD」も、4年目にしてピントが甘くなってきました(前から、甘いな、甘いなと思っていましたが、決定的になってきました)。同時代、いえ、それより遥か以前から使っているCanon純正レンズでは(ま、Lレンズなのもあると思うけど)、徐々にピントがずれるなんて経験は無いのです。
コストパフォーマンスを考えると、恐ろしいレベルのサードパーティレンズです。ですが、コストを下げるために、精度、強度、その他いろいろな部分が弱いのも事実です(そして、リセールバリューも弱い)。
ピントが甘くなるまで、よく頑張ってくれた。と、思っています。
でも、そろそろ買い換えの時期ですね。
(それ以外にも、TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDも持ってますが、私はほとんど使ってないので…)
個人的には、ポートレートで使用する機会がほとんどない私からすれば、24-70の標準（…と望遠？）レンズがあれば事足りるんですよねえ。個人的には、予算さえ調整出来ればF2.8でもいいんですが…。
ただ、単焦点レンズは別途持っていても悪くは無い…ただし、ここでも軍資金という最大の問題が…汗
▼million_cottonさん
予算さえ、予算さえあれば！
(あと体力)
私の知人は200-500が標準と言い張る人が居ます。鳥撮ってます。
200-500が標準とか…普段のライフスタイルを聞いてみたいですのおw
標準のLレンズの定価が…ゲフンゲフン。
▼million_cottonさん
鳥とサーキットしか撮影しない人なので、200-500が良いと言っていました。ただ、換算300-750は、ちょっと長すぎるので、150-600を買うかどうか悩んでました。
標準のLレンズ欲しいですねぇ…