投稿者: 千歳 オン 2010年9月22日 2010年9月22日 FF14ベンチHigh GTX 460 700MHz 2,600ぐらい(普通) FF11ベンチ(3)High GTX 460 700MHz 14,000ぐらい(異常に快適) 3D Mark vantage CrystalDiskMark 3.0.0g マイナーなベンチは、休みの日に取りますぜ。
やっぱりSSDは速いですねー。 4KのWriteでこれだけの速度が出るなんてうらやましいです。 FF11の3で14000ってどんな感じなんでしょ?うちのRADEON HD4670ではそんなスコアは間違っても出ません。 tan 2010年9月22日 @ 10:28 14年前
▼tanさん 初期のSSDから乗り換えましたが、ここ2世代ぐらいのコントローラーは本当に弱点を潰して高速で、そろそろ買ってもいいかなぁと思えるデキですね。NANDのメモリが大容量化してないので、値段の落ち方もゆっくりですし。買い時かと思います。 FF11は、あんまり変わった感じしませんけどねぇ(笑) FF14ではradeon系の方がよい数字が出るみたいですけど~ 千歳 2010年9月22日 @ 16:15 14年前
FF14と3DMarkVだけ取ってみました。(定格) FF14が486、3Dが455。笑える。 3DはCPU:11568、GPU:344。Win7のインデックスでCPU/Memは7.4/7.5ありCPUは間に合ってるはずなので、どう考えてもラデ4350のせいでしょう。 ATI改めAMDのエンコーダ使えばこれでもあんまり不自由はないんですがね。CUDAには少し心が揺らぎます。 ちょろ 2010年9月22日 @ 18:24 14年前
やっぱりSSDは速いですねー。
4KのWriteでこれだけの速度が出るなんてうらやましいです。
FF11の3で14000ってどんな感じなんでしょ?うちのRADEON HD4670ではそんなスコアは間違っても出ません。
▼tanさん
初期のSSDから乗り換えましたが、ここ2世代ぐらいのコントローラーは本当に弱点を潰して高速で、そろそろ買ってもいいかなぁと思えるデキですね。NANDのメモリが大容量化してないので、値段の落ち方もゆっくりですし。買い時かと思います。
FF11は、あんまり変わった感じしませんけどねぇ(笑) FF14ではradeon系の方がよい数字が出るみたいですけど~
FF14と3DMarkVだけ取ってみました。(定格)
FF14が486、3Dが455。笑える。
3DはCPU:11568、GPU:344。Win7のインデックスでCPU/Memは7.4/7.5ありCPUは間に合ってるはずなので、どう考えてもラデ4350のせいでしょう。
ATI改めAMDのエンコーダ使えばこれでもあんまり不自由はないんですがね。CUDAには少し心が揺らぎます。
あ、3DMarkはLowですw。ついでにFF11は3970程度でした。
▼ちょろさん
別にゲームしなければそれぐらいで十分ですよね~。
CUDAは、画像のエンコード以外に使ってない気がします。ウチ。
やっと涼しくなってきたのでそろそろBOINCかな~。
CUDAはエンコードとそっちで活用したい気があるんだよね。
▼ちょろさん
でも、デコードがメインという罠。H264のハイビジョンが、負荷2~3%で再生できるのは快適。