プリンタ買ってきました。今度もCANON。iP8100です。iP8600が欲しかったのですが、iP8100との価格差が8000円ほどありまして。インク1色と20%程度の速度にそこまで有意義な価格差を見いだせなかったものですからiP8100にしました。
 その一つ下iP7100とiP8100では速度が変わらないものの6000円ほどの価格差がありますが、レッドインクには価値があると判断。購入に至りました。(私がプリントする写真が室内中心で、グリーンインクの活躍の場が少ないことにも影響があります)
 筐体はCMでご存じの通り四角いものので、見た目に大きく見えますが、実際の幅は、以前の950iとそれほど差がありません。蓋を閉めれば、前後の大きさも気にならないところが良いです。ただし、見た目の高級感に反して、見えないところのコストはきっちり削っているなーと言うのが印象です。スイッチ回りとかね。動作音も、かなり静かな950iには及びません。印刷開始時の「がたっ」というシートフィーダーの音が大きめです。インクの量が増え、ヘッドも大きくなったせいか、印刷時の横揺れは大きくなりました。そろそろ、パッシブ・ダンパー付けた方が良いんじゃないかと思えてきました。
 印刷は早いです。もう、ね、エプソン使えない。ヤバイ。サクサク出てくる感じです。
 インクが、若干高濃度になった為に、発色がコッテリしてきました。今まで、薄いフォトインクを回数多く撃ち込んでいたのに対し、濃度高めたインクで小回数というのが良い感じなのでしょうか。
 それと、両面印刷、前面給紙。便利ですね。A4をカセットに入れると、少し出っ張るのですが、まぁ、気になりません。両面印刷も便利ですね。Webページを印刷する際、2ページを1枚にまとめて印刷するのですが、更に裏面まで、1枚で4ページ。インクが乾くのに少し時間が掛かりますが、今まで手で裏返して差してたことを思えば、全然OKです。予想以上に便利です。もっとも、画質面では、以前の950iで十分満足だったのですが、こういった付加価値に魅力を感じての買い換えです。大正解でした。CD-Rのプリントも、着脱しなくてイイし、便利ですわ。
 問題点は、新シリーズ7系のインクが割高なことぐらいですかね。
 6シリーズは量販店で840円(税込)程度で、6色(C/M/Y/K/pC/pM)=5,040円だったのが、7シリーズでは1,100円×7色(C/M/Y/K/pC/pM/R)=7,700円となり、おいおい、なんだよそれって感じです。時間が経てば多少は下がって来るとは思いますが、高い! 容量増えてるのかなぁ〜? 高耐久インクだからって高いぞー! って、思うでしょ。フォトインクの濃度が上がるという事は、滴数が少なくて同じ濃さの色が出ると言うこと。ということは、インクの消費量が減ったと言うこと。結果として、長持ち。
 つまり1枚当たりの印刷コストは同じ。
 んなわけないなー。やっぱ、高い。早くインクの値段下がってくれー。

1件のコメント

  1. 生きてますw。C#にはまって死んでました。
    うちのblogでも書いてますが安物とはいえおなじキヤノンのSIMPLYの昇華型プリンタよりも発色の良いのがなんとも。
    キヤノンは印刷は早いのですが難を言えばウォームアップが長い事ですかね。最近エプソン使ってないのでその辺り比べてみた事ありませんが・・・

    ちょろ
  2. ウチは電源入れっぱなしですー。エプソンよりも、ヘッドクリーニングの回数はキャノンの方が多いようですね。もっとも、使うインクの量は段違いで少ないようですが。

    千歳

コメントは受け付けていません。