投稿者: 千歳 オン 2011年4月19日 2011年4月19日 おおっと！ HDD周りの再編が止まりませんな！ Samsung → Seagate 日立 → Western Digital もう、あれだな。最近の流れを見ていると、Western Digital一本でいい気がしてきた！
Seagateの薄い320GBのはなかなか良いけど、結局最近はWD一択です。 Seagateは割高なのと高発熱ってのがどうも感覚として･･･WDはGreen,Blue,Blackとわかりやすいしね。 SamsungはPCだとSSDないし中のフラッシュと液晶くらいになるのかな？(うちにはDVDドライブあるけど) ちょろ 2011年4月20日 @ 10:34 13年前
最近買ったPATAの2.5インチはSamusung製ですね、他社に比べると安価でしたので。 SATAの2.5インチはWDですね。理由はこっちも安いから。 tan 2011年4月20日 @ 14:38 13年前
▼ちょろさん ストレージは、メモリの方が需要旺盛だから、しかたないね。 ▼tanさん 出来合いのPCだと、中身のHDDがSAMSUNGって結構多いですよね。私も、クラッシュ経験は無いんですが、なぜかSAMSUNGが怖いです。 千歳 2011年4月20日 @ 15:00 13年前
SAMSUNGは家電方面強かったからねー。低回転のは発熱が低いんよ。 ただし、ATAの応答にちょっち難があったというか、けっこうな RAIDサブシステムのコントローラからは、 Timeout が発生して切り離されちゃったりするのが怖かった。 ちゃがま 2011年4月21日 @ 19:27 13年前
新しいビルができると、以前何があったか忘れてるのと似た感じで、 以前合併吸収したのってどこだっけー？みたいな感じ。 答：Conner -> Seagate, Quantam -> Maxtor, Maxtor -> Seagate ちゃがま 2011年4月21日 @ 19:32 13年前
▼ちゃがまさん 最近のHDDは、適度な回転速度でバランス撮ってる方がいいですね。スピードはSSDに勝てないですから。 にしても、2.1GBの壁はやっかいですね。 そして、WDはほとんど買収の歴史がないという事実。 千歳 2011年4月22日 @ 10:39 13年前
Seagateの薄い320GBのはなかなか良いけど、結局最近はWD一択です。
Seagateは割高なのと高発熱ってのがどうも感覚として･･･WDはGreen,Blue,Blackとわかりやすいしね。
SamsungはPCだとSSDないし中のフラッシュと液晶くらいになるのかな？(うちにはDVDドライブあるけど)
最近買ったPATAの2.5インチはSamusung製ですね、他社に比べると安価でしたので。
SATAの2.5インチはWDですね。理由はこっちも安いから。
▼ちょろさん
ストレージは、メモリの方が需要旺盛だから、しかたないね。
▼tanさん
出来合いのPCだと、中身のHDDがSAMSUNGって結構多いですよね。私も、クラッシュ経験は無いんですが、なぜかSAMSUNGが怖いです。
SAMSUNGは家電方面強かったからねー。低回転のは発熱が低いんよ。
ただし、ATAの応答にちょっち難があったというか、けっこうな RAIDサブシステムのコントローラからは、
Timeout が発生して切り離されちゃったりするのが怖かった。
最近の WD は AFT がネックで、HGST選ぼうとしてたんだが、
こうなると、どうしたらよいのかわからんね。
新しいビルができると、以前何があったか忘れてるのと似た感じで、
以前合併吸収したのってどこだっけー？みたいな感じ。
答：Conner -> Seagate, Quantam -> Maxtor, Maxtor -> Seagate
▼ちゃがまさん
最近のHDDは、適度な回転速度でバランス撮ってる方がいいですね。スピードはSSDに勝てないですから。
にしても、2.1GBの壁はやっかいですね。
そして、WDはほとんど買収の歴史がないという事実。
＞なぜかSAMSUNGが怖いです。
あぁ、解る気がする。特にバラすと・・・
▼ちょろさん
ばらすと、中からループモードのフラッシュメモリとバラストが入ってるんですね。分かります。
あれボルトと入れ物の方が高いと思う