非常に簡単な物ですがテストをしてみました。
　TMPGEnc 3.0 XPressと、TMPGEnc 2.5です。テストに使用したマシンは、Athlon2000+×2 Mem 1GB HDD160GB WindowsXP proで、エンコーダーのCPU優先度は「優先」にしてあります。MPEGのエンコードの後キャッシュクリアのために再起動などしていません(ディスクの読み書きにかかる時間などたかだか知れていますから)
　用意したファイルは、MTV2000でキャプチャしたサッカー「バーレーンVS日本」前半の5分目(TV上の表示で5:00となった最初のフレーム)から10:00(同)までの5分間。349,188,100バイト(8,956フレーム)です。要は日本が1点入れられたところから。細かい芝はビットレートを喰い、MPEGだとブロックノイズになりやすい難しい素材です。
　これを、MPEG1(VCD)に変換してみました。設定は極力デフォルトに近く、デコーダーもデフォルトの物を使っています。
　TMPGEnc 3.0 XPress
　フィルタなし　　　　　　　　6:13(24.01fps)
　デインターレース(適応)　7:12(20.73fps)
　TMPGEnc 2.5
　フィルタなし　　　　　　　　7:19(20.40fps)
　デインターレース(適応)　17:46(8.40fps)

1件のコメント

  1. 3.0はまだ使い込んでないのでアレなんですが、TMPGEncのフィルタは結構高性能なんですよ。aviutlなんかには、もっと強力なヤツがありますがavi用ですし、mpegでなんとかするには、TMPGEncが外せないって感じです。

    千歳

  3. 　これ、適応でOKなんです。フィールドの状態に「適応」するタイプのデインターレースフィルタの事ですね。

    千歳

コメントは受け付けていません。