１９９９年 ７月
１９９８年 ＜ １月 ２月 ３月 ４月 ５月 ６月 ７月 ８月 ９月 １０月 １１月 １２月 ＞ ２０００年
７月１日・・・・・文章を書いてみよう その４
７月５日・・・・・Ａｔｈｒｏｎ（ＡＭＤ Ｋ７）発売記念
ここの所、文章系のお話しばっかりだったので、興味のない方には、ちょっとつまらなかったかもしれませんね。ここらへんは、そのうち、まとめなおして、別のページにしていきたいと思いますので、どうぞ、ご了承ください。
先日、読者の方からメールをいただきました。
「ＡＭＤのＡｔｈｌｏｎ（Ｋ７）はどうなの？ ＣＰＵだけではなくて、チップセットなども含めて教えて」と言うことなので、久しぶりにコンピューター系のお話をしたいと思います。
Ｋ７が正式に発表されたのは９８年の１０月１４日頃だったと思います。噂はいろいろ出ていましたが、あからさまにその仕様を見ていると、驚きの連続だったのを覚えています。その当時、発売は９９年の上半期と言っていましたから、遅れることがもはや常となっているこの業界で、予想通りの出荷を行えるＡＭＤの姿勢には、脱帽してしまいます。
と、いいながら、Ａｔｈｌｏｎは、かなり早い時期に完成していたものと思われます。エンジニアリングサンプルも素直に出ていましたし、ベンチ結果や、噂も絶えなかったからです。出そうと思えば、今年の３～４月ぐらいから出荷できたのかもしれません。
なぜ、ＡＭＤが遅らせたかといえば、Ｋ６－３の遅れが原因だと思います。相変わらず利益率の悪いＡＭＤは、ハイエンドであるＡｔｈｌｏｎを出荷した後にＫ６－３を出していたのでは、折角のチャンスを失ってしまいます。
比較的高価で扱われる内にＫ６－３で利益をあげ、その後Ａｔｈｌｏｎを出荷する。ＩｎｔｅｌもＰｅｎｔｉｕｍ３で苦戦していましたから、Ａｔｈｌｏｎを早々に出す必要を感じなかったのかもしれません。
Ａｔｈｌｏｎは９命令同時発行のスーパースカラ・マイクロプロセッサです。整数演算に６つ、浮動小数点に３つと配分されていて、特筆すべきは、そのすべての組み合わせによっても、すべての命令をデコードできる点にあります。どういうことかというと、従来のＣＰＵの多くは、１本は、すべての命令をデコードできますが、残りは、比較的簡単な命令や、利用される頻度の高いもののみをデコードできるようになっており、組み合わせによっては、パイプラインを効率よく動作することができなかったのです。
命令発行数そのものもＰｅｎｔｉｕｍ３などよりも多いですから、Ａｔｈｌｏｎは「遅いわけがない」ＣＰＵと考えられるのです。
ＣＰＵは旧ＤＥＣのＡｌｐｈａＥＶ６互換のバスプロトコルを採用し、その速度は、２００ＭＨｚとパーソナルユースでも度肝を抜く存在です。これは、１００ＭＨｚのクロックの立ち上がり、立ち下がりを利用しているもので、ＩＤＥ（ＡＴＡ）のＤＭＡ／３３などと同じ方式です。
このＥＶ６ですが、ピンアサインなどは互換性があるものの、低消費電力のため、電圧が違うため、なんとかしてＡｐｌｈａを刺しても動かないそうです（下駄作ろうかと思ったのに）。ああ、残念（笑）
当初、０．２５ミクロンプロセスで製造され、その際のダイサイズは１８４ｍ2ですから、スタート当初はなかなか値段の張る物となるでしょう。（それでも、予想したよりは安かったですね。今週の秋葉ホットラインでは、ソフトクリエイトＦＭ館では、５００ＭＨｚが４４８００、５５０ＭＨｚが６９８００、６００ＭＨｚが８９８００だそうです（全て予価、単位、円））
もう一つ、すばらしいことは、互換プロセッサが、初めてＩｎｔｅｌのよりも駆動周波数で優位に立つことです。Ｐｅｎｔｉｕｍ３が現在５５０ＭＨｚですから（６００ＭＨｚも噂は聞きますが）６００ＭＨｚのＡｔｈｌｏｎは、間違いなく最強のＣＰＵとなるでしょう。
あるベンチマークを取ったところ、（同クロックのＰｅｎｔｉｕｍ３と対比して）整数演算系で１．２～１．３倍、浮動小数点演算で１．３～１．５倍の差があったそうです。
ゲームユーザーには、この浮動小数点演算の速度は、魅力的ですね(^^)
※ＤｉｒｅｃｔＸ７（８？）からハードウェアデコードがサポートされるので、あんまり関係なくなるのかも(^^;)
Ａｔｈｌｏｎ対応のマザーボードやチップセットの話はあまり話題にのぼりませんね。
実際のところ、サンプル品は６月の頭には完成していたようです。チップセットはＡＭＤ７５１（実際にはＶＩＡのＯＥＭと思われる）ようです。ＢＩＯＳは、Ｐｈｅｎｉｘ（ＡＷＡＲＤ）、ＡＭＩの各社とも作成するようなので、今後さまざまなマザーが登場する可能性が高いと思います。今のところ、マイクロスターのマザーなど数種が確認されているようですね。今月中には、秋葉原などにお目見えすることとも居ます。
ところで、実際のチップセットの出来ですが、どうでしょう。
互換チップセット（正確には、チップセットとしてはＩｎｔｅｌは後発組です）メーカーは、常にＩｎｔｅｌにおくれをとってきた形となります（一部機能、ＤＭＡ／６６などを除く）メモリアクセスでは、ようやくＩｎｔｅｌに追いついたというのが正しいでしょう。（ＭＶＰ３は、それでも４３０ＴＸより若干遅い）ＡＧＰの相性なども、だいぶ少なくなったとはいえ、まだまだ無視できないのかもしれません。
バスプロトコルを設計し、ＰＣＩなどの規格に参画し、ＡＧＰなどは策定まで行っています。やはり、Ｉｎｔｅｌには追いつけないというのが現状でしょう。（ここら辺は、古いコラムに書いていますね）
ただし、土俵の違うＰ６系とＥＶ６系では、事情が異なります。１００ＭＨｚ対２００ＭＨｚ、メモリも種類が違ってきますし、潜在的なアドバンテージでは、Ａｔｈｌｏｎに軍配が上がると考えられます。それに、ハイエンドを狙うＡＭＤは、旧ＤＥＣなどのチップセットのノウハウを吸収することができれば、大逆転の可能性もあるかもしれません。
ＩｎｔｅｌのハイエンドはＭｅｒｓｅｄへ行こうとしています。実際には第２世代のＭｅｒｓｅｄまで立ち上がりはゆるやかだと思いますので、ＡＭＤに許された時間は、２年ほどでしょうか？ この間に、ある程度の地位にいないとＩｎｔｅｌに再び食われることとなるハズです。赤字ですし、正念場ですね。
思った以上に安価な値段で登場したＡｔｈｌｏｎ。しかし、ＣＰＵだけではなく、メモリ、マザーボードの買い替えも必須です。単純に計算しても、１０万円以上の出費を覚悟しなければなりません。
また、メモリ回りは、今までにない速度です。相性問題も、非常に出てくるでしょう。一部新しいもの好きの人柱組みは別として、初物に手を出さないのが得策です。値段がこなれるまで待ってからでも遅くはないのではないでしょうか。雑誌でも大がかりな特集を組んでくるはずです。予備知識をたくわえてからでも遅くはないのでは？ と思います。
千歳の個人的には、買いです。秋口ぐらいには、１台欲しいですね。もちろん、６００ＭＨｚです（笑）
１行の文章を締めくくる場合、大きく分けで、２通りの種類があります。「だ・である」調と、「です・ます」調です。
普段なにげなく使っていると思いますが、一般には、だであるの方がきつく、ですますの方が優しいとされています。また、前者のほうが男性的で、後者は女性的だとか、まー、いろいろな説もあるようなんですね。
活字になっている文章の多くは「だである」調です。一部で「ですます」も見かけますが、女流作家さんに多いように感じます。女性誌や、子供向け雑誌もこちら側でしょうか。そう考えてみると、最近では増えている書き方の一つなのかもしれません。
千歳的には、「だである」調のほうが文章としては書きやすいです。特に、コラムではなく小説やなどの、スケールの大きなものになるとその傾向が顕著です。それはなぜなのでしょうか。思うに、語尾の変化がつけやすいというのがあると思います。ちょっと例を出すと膨大になってしまいますので割愛しますが、ですます調で書いていると、途中で同じような語が重複してしまって、単語を選ぶのに苦労してしまいます。
よく、この２種類を混用してしまう作文などを見かけますが、大概の場合、「ですます」から始まって、途中から「だである」に変わるというパターンが多いのではないでしょか。心理的にも、強く言いたい場面などでは断言系である「だである」を使いたくなってしまいますし、私と同じように、「ですます」が面倒になってきて、無意識に掛切り替えているのかもしれませんね。
もう一つ、言葉のニュアンスとして、です。ます。で終わる文は、どうも「教えられている」というような匂いがします。直接的にそういうのではないのですが、語る側が、暗に諭しているような雰囲気があると思うのですがどうでしょうか。それに、
「これは１個だ」
「これは１個です」
きつく言われると「です」の方が、実は冷たく言われているような気がしませんか？
同じ語を重ねて使ったときのほうが効果的な場合があります。
「それそれ、それなんだよ」
それ、という言葉を印象づけるのに、非常に有効ですよね。この、印象というのが大変重要で、同じ語を重ねられると、非常に印象が強くなってしまう傾向があり、作者が意図しないで使うと、読者に、ものすごく違和感を覚えさせるような印象を与える文になってしまうんです。
と、この文章おかしいと感じませんか？ 「印象」を４回ほど使ってみました。くどいし、読みにくいのですね。ボキャブラリー（語彙）を増やせというのは、まさにこの為。どうしても同じようなことを言いたいのだけれど、同じ言葉を使うわけにはいかない。印象という言葉が使えないのであれば、「非常に強く心に残る」「脳裏に焼きつく」といった短文にしてもいいと思います。
| しかし、それを行うには、リスクが大きすぎるのではないだろう。 しかし、それをしないことには、どうしようもないのではないか。 しかし、それを行うには、リスクが大きすぎるのではないだろう。 |
他にも、しかし、と、だが、といった同じようで、微妙にニュアンスの異なる言葉、言い回しはたくさんあります。上記２文を見ていただければ、一目瞭然ですよね。また、同じ長さの文章を続けるのも、案外見づらい文章になってしまいますから、気をつけましょう。
固有名詞は、まだ複数回書いてもそれほどおかしくないんですが、やはり、名前を連呼したりするのも、徐々に変な感じになってします。まあ、そのために代名詞があるのですが、「これ」も「それ」も「あれ」もあまり使いすぎると、どれがどれだかわかんなくなってしまいますので、文章を書くときは、そこら辺も考慮に入れておけるようにしましょうね。
同じ語を重ねるな、と書きましたが、これがむずかしい。
「叩く」「打つ」同じような動詞ですが、片や、素手で「叩く」イメージ、片や、バットなどの器具で「打つ」イメージがありませんか？
もっと近いものだと、「歌う」と「唄う」。どう表現していいのか分からないぐらい、微妙な差がそこにあるわけです。（まー、この場合、辞書的な意味合いは同一でしょう。しかし、受け取る側には違う感覚があるわけですな）そういうことまで考えて、小説など読むと、非常に楽しいです。作者の苦労の跡とかも垣間見ることもできますから。そして、どうして、その言葉を選んだのかも、考えると、さらに楽しいです。
やっぱり、日本語って面白い。こういう遊びが出来るのも漢字があるからなんですな。平仮名だけでも伝わらない、そういった微妙な所が伝えられるって、すばらしいことです。英語で「ここだよ、このＡの使い方が絶妙」とか言ったりするのかな？ まあ、向こうには向こうのテクニックや、方式があるでしょうから、きっとあるんでしょうな。ふむ。