１９９９年 １２月
１９９８年 ＜ １月 ２月 ３月 ４月 ５月 ６月 ７月 ８月 ９月 １０月 １１月 １２月 ＞ ２０００年
１２月３日・・・・・自動アップデートて、面倒じゃありませんか？
１２月１６日・・・・・ＨＰ移転の話、ＮＴで世界最大級のシステム構築
掲示板でちょっと書き込みもしましたが、当ＨＰは、２０００年を目処に完全移転を考えております。
だいぶ作り込みも出来てきました。（結局ＣＧＩが使えないので、また移転するかもしれませんが）
掲示板などは、現在と共通なので、直接ブックマークされている方は、そのままで結構です。チャットルームに関しては、新しいページからリンクをたどらないと使えないように設定を固定しました（これは、サービスを提供している所の都合です）
今度から、新しくゲーム関係の話もしたいと思います。
もっとも、コンシューマ系（ＰＳやＤＣ、６４など）ではなく、パソコンゲーム主体となると思いますが、よろしくお願いします。
それと、連載小説でも載せようかと思っています。皆さんの、暇つぶしになればいいと思います。初回は、真っ当品（ゲーム関係でもない）ですが、要望次第では、パソゲー原作物とかもやってみたいですね。
などと、そっち系の話は、掲示板を分けましたのでよろしくお願いします。
と言う訳で、ある程度公開出来る形になって来ましたので、興味のある方は、ぜひ覗いてみてください。
ちなみに、タイトルも改まって「ＦｒｅｅＨＯＵＳＥ」となります。
昔から使っている名前なんですけどね（千歳忍と同じ頃に作った）。なんでも好きなことができるアットホームな所、を目指しております～
http://members.tripod.co.jp/freehouse/
先日、なにげなしに日経産業新聞を読んでいると、１面に「安田火災から、ＷｉｎｄｏｗｓＮＴをベースにした基幹処理システムを受注」とあるではないですか。これにはびっくりしました。ある程度の規模まではＮＴで業務を行っているところも知っていましたが、今回のこの処理は別格です。使用されるデータベースは、まさにテラバイト級。大手都市銀行が持つデータベースと同じぐらいの規模なんです。
従来、コレぐらいの規模のシステムは、汎用機のみか、汎用機を中心にＵＮＩＸサーバーを配置するものでした。もちろん、末端ではＷｉｎｄｏｗｓ９５／９８、ＮＴも使われていたでしょう。しかし、それらはエントリーを行うクライアントとしての位置づけです。今回のように、サーバーとしてのＮＴは異例中の異例です。
マイクロソフトは、以下のように主張しています。
「受注したＷＩｎｄｏｗｓＮＴ ＳｅｒｖｅｒとＳＱＬサーバーは、オラクル社の製品に対抗できる性能を１／１０で提供できる。また、大規模システムの構築ノウハウを蓄積しＮＴの安定化を進めて来た」
だから、マイクロソフトは凄いんだぞ、と言わんばかりです。
それから、安田火災側は、
「市販ソフトを自由に組み込めるので便利。運用、維持費だけで約６０％（５０００万円）前後削減できる。初期投資などは、ハードを含めて半額で済む」
だそうです。
こんな甘い考えで、国内に１０件ほどしかないテラバイト級のＤＢを扱おうというのですから、背筋が凍る思いです。
初期投資の半額というのは、おそらく本当でしょう。汎用機などに比べて、ＰＣのスペックは向上し、それに耐えうる物となっていますから。ＵＮＩＸ機と、ハイエンドＰＣサーバーの値段は重なる部分も多いと思いますが、そこは、マイクロソフト。ＳＱＬサーバーの値段で勝負という訳です。
運用費、維持費の６０％と言うのも、真っ当に動けばそれぐらいかもしれません。汎用機のカスタマエンジニアに掛かる費用というのは、本当に高いです。でも、夜中でも電話すればそれこそ数十分で来てくれますし、何かあった時の対応はなかなかのものです。ＰＣのように、「営業時間外なので、明日また電話してください」なんて、システムがダウンしてしまったら、１分でン千万円が飛んで行くような世界では考えられないです。
ＮＴＴ系の検索サービス「ｇｏｏ」がＮＴベースで開発したものの、原因不明のエラー多発で、結果として当初の予算を大きく越え、最終的にはＵＮＩＸ系でのシステムを作り直したという噂もあります。
また、日経コンピュータ誌などを読まれている方は、結局ＮＴからＵＮＩＸに乗せ替えた、汎用機の方が楽だった、なんて話も目にするかと思います。
きっと、来年の今ごろは、新しいＮＴのシステムがなぜか動かず、旧来の汎用機システムで様子を見ることを決定、なんて記事が踊っているのかもしれません。
安田火災は、結局の所、汎用機よりも高い金額を払ってＮＴがどのようなものだったのかを勉強することになるのかもしれませんね（これほど大規模なもので、ＮＴで成功したシステムを聞いたことがない）
私的な意見ですが、ＮＴはいいＯＳです。慣れているせいもありますが。
もっとも、この評価は、不意のダウンの許される「部課内サーバー」クラスまでです。それを越えての利用にはとても信用がおけません。（ＵＮＩＸとＮＴ、どちらが勝れているかという議論をしているのではありません。適材適所、と言いたいのです。最近の、コンソール系ＣＵＩを見たこともないサーバー管理者（笑）にＵＮＩＸでサーバー立てろといっても、なかなか難しいと思うのです）
ＮＴ２０００のリリース日が決定しました。ＮＴは安定性よりも、手軽さや、便利さを求めてバージョンアップを行ってきています。これは、堅牢さやセキュリティと相反する物ではないでしょうか。
サーバーを名乗るものとして、なにか道を間違えているような気がしてなりません。
みなさんも、目先の安さに目を取られると、後で痛い目にあうかもしれませんよ。特に、社内の担当者さん、気をつけてくださいね。
最近、増えて来ましたね。インターネットを通じて自動的にファイルをアップデートするサービス。確かに、パッと見ため便利そうです。
ウィルス駆除系のソフトのパターンファイルなどは、そのアップデートの頻繁さから、なんとなく利用価値も分かるのですが、一般的なソフトメーカーもこれに追従してしまっている点が気になります。もっとも、先鞭に火をつけたのはMicrosoftのWindowsUpdateであろうことは疑う余地もありません。
しかし、なんというか、これが面倒くさい～(;_;)
そうは思いませんか？
あ、いや、こういう機能を欲してて、便利だと感じて使われている人はいいんです。特に、ＰＣに不馴れな人には、インターネットという物にさえ繋がれば何とかなってしまうのですから、確かに便利でしょう。
しかし、ちょっと使い込んで慣れてくれば、自ずとＯＳのクリーンインストールを行う機会が出てくる訳です。ＯＳも入れ終わり、かけたところで、「ありゃドライバがないじゃん」なんてことに。幸いダイアルアップは出来る状況。「おかしいなぁ。前に一回ダウンロードしているのに。どこにファイルがあるのか分からず、バックアップできなかったよ」愚痴をこぼしながらセットアップを続けます。まあ、ドライバですから、１０分ほどで終わるだろうと考えていたところ
「現在お使いのWindowsよりも新しいバージョンのソフトがあります。アップグレードしますか？」
という誘惑が待っている。あまつさえ「今お使いのブラウザにはセキュリティホールが有ります。修正プログラムを導入しないと個人情報やファイルにアクセスされる危険が有ります」なんて言われちゃ、ついつい「ＹＥＳ」なんて押してしまう。
ま、そのまま２時間とか回線つなぎっぱなしになってしまう訳ですね。
（マイク□ソフトからクレームが来そうな文章だ。ちなみに、千歳はWindowsUpdate使ったことがないので、どんなメッセージが出るかは知りません。だって、マイク□ソフトが一番恐いのだもの）
ふう。なんとかＯＳは入れ終わった。
さて、続いて、ツール類のアップデート．．． おお、新しいファイルが有ります。って、有無を言わさずダウンロード開始。げげ。キャンセルボタンだ。
ばし。
「アップデートを中断すると、ファイルが正しく更新されない可能性があります。続けますか？」
これ、脅し文句とちゃうか？ うう。しょうがない。もう一度最初からはイヤなので、ダウン継続。ああ、これでまた１時間半。
いや、自動ダウンロードが悪いといっているのではないんです。
ただ、ダウンしたファイルの所在を明確にし、それを個人の責任でバックアップできるようにしてほしいんですよね。
前述したウィルスの検知パターンファイルならまだしも、地図描きソフトや家計簿ソフトにそんな頻繁なアップデートがあるのでしょうか？ はなはだ疑問です。
ネットワークの帯域が上がり、ローカルと遜色ないレベルにまでくれば、全くもって問題ないシステムだと思いますが、いささか時期尚早な気がしてなりません。
ハブも取り替え、カードが悪いと断定した千歳のネットワーク環境ですが、なにせ、確認できるようなＰＣが２台しかない為、２台の内どちらが悪いのか決めかねていました。そんな折、Intelのサイトを覗きに行くと、ドライバが落ちてるじゃないですか（依然探した時は、どうも、古いバージョンのドライバをダウンしてしまったらしい）
藁にも縋る気持ちでドライバを更新するも、症状は変わらず、ああ。愕然。
「もしかしたら、これが運命なのかも」
なんて馬鹿なことを口にしながら、今度はハブのメーカーのサイトのＦＡＱを読んできると、「対応していない機器を使う場合は、半二重設定設定にしろ」とあります。
おお、これだ。きっとこれだ。これに違いない。あまりに初期の１００Ｍｂｐｓカードを買ってしまったが故の呪いなのだ、そう、心に言い聞かせ、ネットワークのプロパティを変更。
ハブのLinkランプでは正しく確認できるも、やっぱり転送速度は１Ｍｂｐｓ程度。
一体何が原因なのやら。障害の切り分けがどんどん難しくなって行く気がします。もしかしたら、２連続で外れハブを引いてしまったのかもしれません。
仕事を片づけ、ちょっと一服していると、コントロールパネルに見慣れないアイコンが増えていることに気がつきました。どうも、ネットワークアダプタの詳細を見ることのできるモノのようです。
中のタブには「Diag」の文字が。おお、これでチェックできるではないですか！
喜んでスタートすると、コントローラチップはＯＫ。ループバックテストもＯＫ。ケーブルチェックは．．．ＮＧ！ おお、ＮＧ！ 原因はコレか！ なーんだ、ケーブルが悪かったのか。やっぱり、さんざん悩んだ時の最後は、あっけないミスばっかりだよね～。パソコンの電源が入らないって叫んでたら、電源コード抜けてたり、プリンタが印刷しないと思ったら、インクを外して保存してたの忘れてたりとかね。あはは。
いや～ よかったよかった。出費も少しで済みそうだし。明日、秋葉原でケーブルだけ買ってこよう。
そんなことを考えていました。しかし、事はそれほど甘くなかったのです。
もう１台の正しく使えているケーブルを使ってもう一度Diagテストをしてみたところ、やはりＮＧ。
どうやら、カードの何処かが接触不良になっているみたいです。
ハブで確認とっている時に、コリジョンランプが点灯しないので、コリジョン（パケットの衝突）を検知しているわけではなさそうです。しかし、Actランプが点灯しているのにデータが送信されないのも不明です。
半二重時には100Mbpsで通信できていたことを考えると、やはりデータ線がおかしいのでしょうか？ いやしかし、コリジョン線という可能性も残ります。（Ethernetでは、４本の線で通信を行っており、２本がデータの送受信、２本がコリジョン検知となります（半二重） 機器が２台しかない時や、スイッチング機器（スイッチングハブなど）を相手にする時は、コリジョンが起きないので、４本共にデータ送信に使い、速度を倍加することができるのです（全二重）１００BaseＴｘだと８本使うんでしたっけ？ 忘れました。突っ込まないでください）
結局、謎は謎のまま「とりあえず、Intelのカードが悪い」ということが判明したので、まあ、一つよしとしましょうか。
そのネットワークがらみの話も、きっとこれが最終回でしょう。